home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 6 / The Arsenal Files 6 (Arsenal Computer).ISO / health / med9603.zip / M9630474.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-02-27  |  3KB  |  49 lines
  1.        Document 0474
  2.  DOCN  M9630474
  3.  TI    Ionizing radiation activates nuclear factor kappa B but fails to produce
  4.        an increase in human immunodeficiency virus gene expression in stably
  5.        transfected human cells.
  6.  DT    9603
  7.  AU    Valerie K; Laster WS; Kirkham JC; Kuemmerle NB; Department of Radiation
  8.        Oncology, Massey Cancer Center, Medical; College of Virginia, Virginia
  9.        Commonwealth University, Richmond; 23298-0058, USA.
  10.  SO    Biochemistry. 1995 Dec 5;34(48):15768-76. Unique Identifier : AIDSLINE
  11.        MED/96097003
  12.  AB    We have investigated the differential effects of ultraviolet light(UV)
  13.        and ionizing radiation (IR) on human immunodeficiency virus type 1 (HIV)
  14.        and c-jun expression in HIVcat/HeLa cells. This cell line harbors
  15.        integrated copies of the chloramphenicol acetyltransferase (cat) gene
  16.        under control of the HIV promoter. Both UV and IR increased the binding
  17.        of nuclear proteins to an oligonucleotide spanning the HIV enhancer
  18.        region nuclear factor kappa B sites, but only UV increased HIVcat
  19.        steady-state mRNA and CAT activity. By comparison, transcription of the
  20.        cellular c-jun gene increased after both types of radiation, but UV was
  21.        at least 5-fold more effective than IR despite the fact that protein
  22.        binding to an activator protein 1 oligonucleotide increased similarly
  23.        after both UV and IR. The lack of HIVcat transcriptional response after
  24.        IR does not appear to be the result of the repressor binding to upstream
  25.        promoter elements since cells stably transfected with different HIV
  26.        promoter deletions showed a lack of response to IR distinguishable from
  27.        that of the intact promoter. While our findings indicate no correlation
  28.        between increased binding of transcription factors to upstream promoter
  29.        elements and increased expression of these genes after radiation, we did
  30.        observe major differences in how UV and IR affected chromatin structure.
  31.        UV produced extensive global chromatin decondensation, whereas IR did
  32.        not, as seen in the microscope and determined by the increased
  33.        susceptibility of chromatin to micrococcal nuclease digestion.(ABSTRACT
  34.        TRUNCATED AT 250 WORDS)
  35.  DE    Chloramphenicol Acetyltransferase/GENETICS
  36.        Chromatin/CHEMISTRY/RADIATION EFFECTS  DNA, Viral/METABOLISM  Gene
  37.        Expression Regulation, Viral/*RADIATION EFFECTS  Hela Cells  Human
  38.        HIV/GENETICS/*RADIATION EFFECTS  HIV Long Terminal Repeat  Infrared Rays
  39.        Micrococcal Nuclease/METABOLISM  NF-kappa B/METABOLISM/*RADIATION
  40.        EFFECTS  Promoter Regions (Genetics)  RNA,
  41.        Messenger/METABOLISM/RADIATION EFFECTS  Support, U.S. Gov't, P.H.S.
  42.        Tetradecanoylphorbol Acetate/PHARMACOLOGY  Transcription Factor
  43.        AP-1/METABOLISM/RADIATION EFFECTS  Transcription, Genetic/DRUG
  44.        EFFECTS/RADIATION EFFECTS  Transfection  JOURNAL ARTICLE
  45.  
  46.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  47.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  48.  
  49.